بهاء محمود علوان*

غاية في جلب التاريخ المعاصر، الذي ظل غامضاً لفترة طويلة، إلى يومنا هذا، يستخدم كونتر غراس العديد من ذكريات الماضي. فهو يحرك شيئًا ما بوعي، ويقود القارئ ذهاباً وإياباً، بشكل غير مباشر إلى حد ما، كما لو كان في نزهة على الأقدام، ولكنه في النهاية يتحرك بلا هوادة إلى الأمام، بلا هوادة، إلى الآن. يبدو كما لو أن هذه الرواية قد طورت قوة هائلة من تلقاء نفسها.

بالمعنى الحقيقي، يربط كونتر كراس ثقافة الذكريات بالمزاج الذي لا يزال سائداً حتى اليوم. ولتحقيق هذه الغاية، يدعو بشدة إلى توعية الضحايا، وهو ما يستخدم مثالاً محدداً للغاية: غرق السفينة البخارية فيلهيلم كوستلوف قرب نهاية الحرب، فقد ما يقرب من 10آلاف شخص حياتهم على متنها. وسرعان ما يشعر القارئ باحساس من التعاطف يكاد يمتد إلى الوطنية، حيث يكسر كراس قاعدة الصمت التي خيمت بشكل غامض على مصير جميع النازحين منذ عقود. 

يريد أن يضع حداً لأي شكوك. لذا فهو يكمل المزاج الدقيق في ذلك الوقت بقصصه السردية. ويذهب إلى أبعد من ذلك. من خلال القصة المعروضة هنا، فهو لا يتناول أحد المحرمات الألمانية فحسب، بل يجعل كتابه أيضًا أساسًا لنقاش عبر الحدود.

"في مسيرة السلطعون" هي رواية قصيرة لكونتر كراس نُشرت في عام 2002. وعلى غرار أعماله السابقة، يتعامل كراس بتفصيل كبير مع تأثير الماضي في الحاضر وكيفية معالجته. في حين أن محاولة اغتيال ديفيد فرانكفورتر على متن السفينة فيلهيلم كوستلوف وغرق السفينة أحداث 

حقيقية، فإن أفراد أسرة بوكريفكي الخيالي كونتر كراس ين ينقلون الغرق إلى يومنا 

هذا.

لقد نجح كراس في كتابة رواية تستمد قوتها بإحكام، وتمتد لأجيال عدة، وتظهر أيضاً مدى اختلاف تأثير التاريخ على الناس. لكن كراس يُظهر أيضاً كيف أن التلاعب والتشويه يمكن أن يصبحا ملموسين، تماماً كما تكون الحقائق التي يتم تذكرها نفسها غير قابلة للمحو. يمكن أيضاً اعتبار الحركة ذهاباً وإياباً داخل بنية الرواية، والتي تشبه هنا الحركة الجانبية المائلة للسلطعون، بالأمس واليوم بالحيلة نفسها. وعلى الرغم من أن كل شيء يمتد باستمرار إلى الحاضر، إلا أن  المشكلات نفسها التي لم يتم حلها لا تزال قائمة.

اعتادَ كراس في كثير من الأحيان استخدام الحيوانات كدلائل محددة في رواياته. فبعد الكلاب، والقطط، والفئران، والقواقع، والأسماك المفلطحة، والجرذان، اختار هذه المرة السلطعون، والذي زين غلاف كتابه. السرطان ليس له علاقة بمحتوى كتابه، بل الأمر يتعلق بمسار السلطعون. يتحرك السلطعون مثل هذا بشكل رئيس إلى الجانب، ثم إلى الأمام قليلاً وأحيانًا إلى الخلف مرة أخرى. وكما يتحرك السلطعون، يتحرك المؤلف في عمله. القفز من الحاضر إلى بداية القرن الماضي، من غدانسك إلى سويسرا، إلى الحرب العالمية الثانية، والعودة إلى فترة ما قبل الحرب مع الانعطاف إلى الحاضر، دائماً ذهاباً وإياباً في المكان والزمان.

لا بد من السير في طريق السلطعون إذا أردنا الوصول لأحداث الرواية. لأن ذلك يرتبط أيضاً ارتباطاً مباشراً بتاريخ السفينة "فيلهيلم كوستلوف". وهنا يمتزج السرد بالتاريخ.

تم بناء سفينة فيلهيلم كوستلوف في الأصل كسفينة نقل عام، لقيام الناس برحلات إجازة رخيصة على متنها، بشكل أساسي إلى النرويج، حتى يتمكنوا بعد ذلك من العودة إلى العمل، وبعد بداية الحرب، تم استخدامها في البداية كسفينة مستشفى، وبعد ذلك تم تحويلها إلى سفينة 

حربية. 

في رحلتها الأخيرة في 30 يناير/ كانون الثاني 1945، كان على متن السفينة "فيلهيلم كوستلوف" ما بين 6000 إلى 11000 شخص، إذ لا يمكننا تحديد العدد بشكلٍ دقيق. بالإضافة إلى الجنود، كان هناك أيضاً الكثير من اللاجئين على متن تلك السفينة، بما في ذلك آلاف الأطفال. 

وعندما غرقت السفينة بسرعة كبيرة بعد أن تعرضت لطوربيد من قبل غواصة روسية تحت قيادة ألكسندر مارينسكو، لم يتمكن من إنقاذ سوى حوالي 1000 شخص.

وكان من بين هؤلاء الأشخاص تولا بوكريفكي البالغة من العمر 17 عاماً، وهي حامل، والتي أنجبت ابنها بول في قارب دعم في تلك الليلة، واختلطت صرخاتها بصرخات الموت التي أطلقها الغرقى.

بعد انتهاء الحرب، لم يعد أحد يرغب في سماع أي شيء عن مثل هذه الأحداث. لكن تولا لا تستطيع أن تنسى ما حدث، ولديها أمل كبير في أن يذكر ابنها بول، بصفته مراسلاً، العالم بهذه الكارثة. 

في بداية الأمر لم يكن كونتر كراس راغباً في الكتابة عن هذه الحادثة خوفاً من اتهامه بالميل أو تمجيد النازية. لكن الذي شجعه على الكتابة في ذلك ما اكتشفه أثناء البحث بين حينٍ وآخر على الإنترنت على الصفحة الرئيسية اليمينية المتطرفة (www.blutzeuge.de) حيث عثر على تاريخ السفينة واسمها وكل التفاصيل.

لقد قام المؤلف بعمل جيد جداً في تصوير الشخصيات. إذ لا توجد شخصيات إيجابية بحتة في هذه الرواية. على الرغم من أنها مكتوبة بضمير المتكلم، إلا أن القارئ لا يستطيع أن يتطابق مع الراوي بشكلٍ كامل. لكن لا أحد من الأشخاص الآخرين مناسب للوقوف إلى جانبه أيضاً. 

ولهذا السبب، يحافظ القارئ أيضاً على المسافة المناسبة من الأحداث من أجل الحفاظ على نوع من الموضوعية، إذا كان ذلك لا يزال ممكنًا في مواجهة الآراء 

المسبقة. كراس كان ممتازاً في ربط التطرف اليميني الحالي بهذه الأحداث الماضية. يضع السفينة في قلب قصته التي يصفها بتفصيل كبير. 

*أستاذ الأدب الألماني في جامعة بغداد